最近看了周其任的一个观点，觉得挺有道理，大概意思是说：中国由于资金压抑，无处施展，所以才会出现很多品种被爆炒，究其原因是资金需要宣泄。
对于低买高卖的操作手法，说到底是属于投机类型，不是投资。
经济的基本规律是价格围绕价值上下波动，但是这个波动幅度和周期到底有多大，有多长？这是我们不好预测，也无法控制的。
说起房地产，我一直的观点就是房价肯定要暴跌，但是近来觉得可能也不能这么粗略的认为价格高就立马要跌下来。其实价格高低只是相对的，并没有绝对的高，也没用绝对的低。现在的房价比起以前确实涨了很多，甚至比起它的实际价值也高了很多，即使这样，是不是该认为它一定要跌下来呢？
在估计一个东西价格高低的时候，我们应该加入对这个东西带给我们现金流的因素来考虑。
就房地产来说，房子值多少钱，除了内在价值，炒作以外还有它每个月可以给我们带来的租金来考虑。存款很重要的因素就是利率，做实业投资很重要的因素就是回报率。以价格高低来获取差价的考虑是投机，以固定多少年收回成本的考虑是投资。投资价值会影响到投机的价格。之前投机房地产，很多人把房价炒上去了，现在是挺高的。但是再考虑一下租售比，在杭州，很多房源实际上租售比已经超过4%了。租金毋庸置疑的是要逐步上涨的，除非以后城市人口都有自己的房子，不需要租了。这样考虑的话，如果房价要降，租售比还要进一步上升，这样投资机会就会更大。作为一部分只做投资，不做投机的资金，一定会流入这个市场，从而推动价格上涨，阻止下跌。
除了利息，或者说租金，还有另外一个因素需要考虑，就是持有资产的维护成本。对房子来说就是以后的房产税，对域名来说就是每年的续费费用，对于股票来说是没有这些费用的。以前认为如果有这些维护费，大家持有这个资产的意愿就会降低，从而抑制价格上涨，但现在想想可能也不是一定的。增加了对持有资产的维护费，的确会抑制投机，很多作为低买高卖的人因为担负不起高昂的维护费用而退出，这样反而会让市场更加健康，一个健康的市场并不是单向下跌的市场。而作为投机来说，剩下的持有人必然是资金相对雄厚的，不会被临时波动打出去的，另外由于成本上涨了，他最后要出手的意愿价格也会相对提高，反而会推动价格上涨。所以如果推行房产税，可能会导致房价短期的下跌，但长远看来，最后资金雄厚的投机家们，还是要连本带利赚回来的。
对于股票来说，因为没有持有成本，在中国也基本不存在股息红利(利息)，所以剩下的就只有投机了。由于门槛较低，所以鱼龙混杂，谁都可以参与进来。小资金，中等资金和大资金，都是要进来赚个差价就要快速离场的。这样，在股市里边就只有博弈了，往往这些资金会打乱相互之间的计划，把市场搞得乌烟瘴气。从本质上来讲，a股现在的模式可能是不具备投资价值的，在里边的任何资金都是进来赌的，都属于投机资金。想到了几点，可能会改变这种格局：
1, 强制分红制度；
2, 增加交易费用，推行持股税；
3, 放开涨跌幅限制。